Skip to main content

BTN vs BB 高牌面攻防策略 Part1

这应该是全网对高牌彩虹面攻防最详细的指南。 GTO的学习不是机械地去记特定牌面的结论,而是通过相似牌面策略的变化去理解背后的逻辑。

开始之前,还是感谢不河大大的教学,让我获益匪浅。这次我们会分析的场景还是 BTN vs BB SRP pot,NL50 的环境。

分析的牌面结构主要分为两大类:

(1)单独高张的改变

第一个类别先让大家热热身,我们分析 4 个牌面,分别是:A72r, K72r, Q72r, J72r,GTO 给出的策略变化。

我们重点关注的是,高张的改变会带来哪些策略上的变化。

(2)牌面连接性以及中低张变化 这一类别,我会重点放在 A 高彩虹面不同的类型上,包含各种连接的牌面(e.g AKTr, A34r),

从无连接面到天顺面,从 HHH(代表高高高牌面)到 HLL(高低低)牌面,我们可以很明显地观察到 GTO 策略改变的趋势,这才是我们学习 Solver 最需要关注的地方。

单独高张的改变

首先,我们先来看这四个牌面的聚合报告以及整体的下注和过牌频率。

先介绍一个很重要的结论:权益(EQ)决定下注频率,也就是我们常说的范围优势,Nuts 优势决定下注尺度,下注尺度越大,下注频率就会有相应的降低。

我们可以发现,对于 K Q J 三个牌面,随着 IP 权益的降低(虽然差别很小),下注频率降低,当然更主要的原因是在 J72r 的牌面,我们会有更多的重注,所以自然下注频率会降低。

看到这里我相信你一定会有这样的疑问:

  • 为什么 A72 的牌面下注频率反而更低,而且很少有重注的选择?
  • 为什么 J72 牌面反而会有重注的选项?

这些 Solver 里和我们平时直觉不一样的地方,才是我们值得学习的。关于下注组合,我这里总结了四种情况的表(完全可以理解逻辑后背下来)。

学习 Solver 时,我们要记住的是,攻防双方的策略是透明的,就是彼此知道对手的策略是什么,所以才能产生平衡的策略。

实际玩家池肯定会有严重的偏离,我们先基于 Solver 本身分析,最后再讨论在此基础上的偏离,来剥削其他玩家。这里我们这四个牌面下 BB 没有 Donk 范围。

A72

(1)BB x ->BTN bet 下图是 BB check 后,BTN 的下注策略,我们不难发现,所有的 Kx 大 kick 和 Ax 小 kick 都是高频率地过牌。

特别是 Kx 大 kick,我相信没学多久的朋友,在这种面上第一反应是,这是我的范围,我一定要 cbet。

但仔细思考一下,我们下注的目的什么?价值牌下注拿价值,诈唬牌下注打走比我们强的牌。

这里的 Kx 大踢脚,如果下注被 BB call 住,留下的牌都一定比我们大,而打走的都是比我们差的空气牌,如果 Turn 或者 River 击中 K,我们还能继续拿对手 Kx 小踢脚的价值。

再加上 BB 的翻前 call range 里会有大量的 Ax,我们可以就更没有必要用 Kx 大 kick 诈唬了。

同时,结合下图,我们不难发现,在顶端范围上 BTN 的占比和 BB 其实是一样的。我们只比 BB 多了 AA 的组合,因此我们相对而言并没有 Nuts 优势(两对+的牌力),所以下注以轻中注为主。

(2)BB x-r

抛开价值组合不谈(两对+的牌力),我们重点关注下这种干燥面下的诈唬组合有哪些?

不难发现,我们这里选择的主要诈唬组合是,有后门花顺或者卡顺且不可能通过摊牌赢的空气组合,比如说 45s,35s 等等。与此同时,我们的范围几乎和 BTN 不冲突,不存在 outs 被卡的情况,比如说如果有 89s x-r,转牌发 T,但 BTN 会有 JJ,AJ 等牌阻挡我们形成 nuts。

对于 45s,如果转牌发 6,我们可以形成两头摇,甚至花顺双抽,有比较好的后门权益。同时我们能够通过 raise 打飞 BTN 大量的空气牌。

这里的诈唬组合的挑选,我相信在实际玩家池里,特别是线下娱乐局,很少会有人这么做。

面对 BB 的 x-r,这里 BTN 会防守到几乎所有的对子+一些有后门花顺的组合。

K72

对比 A72 的牌面,下注频率明显变高,所以下注频率高,我们很少会有重注的选择。

我们还是采取提问的方式来学习: (1)为什么这里 Ax 大kick和小 kick 反而会下注(假设下注 33%),Ax 中等 kick 则会过牌(这里指的是空气 Ax)?

答:面对 33% 下注,BB 的防守范围里会有大量的 Ax(不包括 J 以上的踢脚,因为翻前会 3b),Ax 大 kick 更偏 value 一点,后续没中有足够的摊牌价值,Ax 小踢脚则更偏诈唬一点,可以打走很多的 Qx,Jx 以及部分统治我们的 Ax。

中等踢脚 Axs 的原因是,我们有比较好的后门权益,如果能击中后门花就肯定是 Nuts,我们并不希望 deny 其他后门花的权益,如果能撞到,收益会很大。另外就是,我们不能所有的 Ax 都下注,这样整体下注频率就会太高了。

(2)BB x-r 的组合发生了哪些变化?

先不看下面的图,根据之前 A72 的 x-r 逻辑,我们挑选诈唬组合的标准是:

  • EQ 足够低,很难通过河牌摊牌获得胜利
  • 转牌可能形成强听牌,且能形成 Nuts

相比于 A72,我们 35s,34s 几乎不 x-r,因为 EQ 实在太差,没了卡顺,中了对子也很难摊牌。

因此,这里我们选择更好的 TJ 和 89s,转牌发 Q 或者 T,二者分别能够形成两头摇。

Q72

这个板块留给大家自己去跑 Solver 验证,但结合之前 K72 牌面的分析,我想对于这个牌面的策略其实很容易就推出来了。 我这里放个图,大家可以自行参考。

J72

这里 J72 牌面相比于之前最不同的地方是,我们发现会有超池下注的组合在了切占比有(8.2%),而相比于 Q72 则只有很少比例(1.2%)。

为什么呢?价值牌像 22 的set 就不用多说了,造大底池拿价值,对手有个 J 基本上会 call 的。

因为我们的中等牌力,比如说 QQ,KK,AJ 等牌需要保护,转牌有太多牌我们不想看到了。比如说 QQ,KK 怕被盖帽,如果下 33%注,因为许多 BB 的 Ax Kx 会防守,另外转牌发叠牌也会改变双方权益,转牌发 8,9,T 都有可能成顺。

对于 QQ 这手牌而言,转牌有 8 张牌都不想看到(还没算每张剩余的数量),所以更需要下注保护,缩紧对手的范围。

高张彩虹非连接面的剥削思路

学习完上面四个牌面的攻防,我们稍微思考一下,实际玩家池的对手有哪些漏洞?

  • 干燥面的 x-r 严重不足,特别是 Bluff
  • 面对 x-r 的防守不足:Solver 会防守到所有的对子,但实际玩家池底对不会防守
  • x 范围会很弱:比如说 BTN 如果 x,我几乎可以断定它没有顶对以上的牌力,更像是中对或者被盖帽的对子,这样我的顶对就可以勇敢拿价值。
  • Flop cbet 过度:很多人在这样的干燥面都会无脑开一枪小注,我们可以通过尺度马脚来进行高频的 x-r。

最后再结合玩家形象,我们可以有针对性地制定相应的剥削策略(适用于线下)。

接下来,我会分析两手手牌,一个是我之前打线上 GG 的手牌,一个线下局的偏离。

case1 线上GG

这里出问题的地方有两个:

  • Flop 按照 GTO 策略,在这个面我应该是打 125% 的超池(至于为什么,part2再分析),但我只打了半池
  • 河牌面对 Bet raise,几乎没有 Bluff,这里的顶对 A 可以轻松弃牌

针对对手这个行动线,我们可以制定的剥削策略是什么?

不难发现,他是一个拿着强牌喜欢蹲的对手,x-r 的 bluff 会严重不足。

首先,按照 Solver 来讲,如果我 Flop 打半池,33 这里肯定是要 raise 的,因为不阻挡任何我可以 call 的范围,快速造大底池,寻求打光。

但由于这是我的范围,如果在这样的干燥高牌面,遭到 raise,考虑到玩家池 x-r bluff 严重不足,我会 overfold 我的顶对。

当然 Ax 大kick还是会跟注,因为面对两对有反超空间,同时 turn 上过牌控池。

河牌面对 x-r,我会 overfold 所有顶两对以下的牌力。

线下 9 人局

Hero CO J8 杂色 open, BTN call,SB call BB call,这里开的比较松,但考虑到玩家普遍 call 的范围会很宽,所以翻后很容易打盖。

Flop AQ3 r,四人池,x 到我,我下注 50%,BTN call,其余弃牌,这里有效后手大概 150bb 吧。

注:这里并不推荐大家在多人池 Bluff,但由于线下马脚太多,比如说前位秒 check,加上牌面太适合我,我选择开偷。

turn 上掉 4,无后门花,我继续下注 75% 池,BTN 想了挺久选择跟注。

这里考虑到玩家形象,BTN 是比较紧弱的选手,但面对 CO 的 open,我相信他的 QQ,AQ 都会 3b,所以我暂时把他的牌力放在 Ax 小kick上,如果是两对不会这么犹豫。

River 掉 5,单2成顺,当然经过前面的行动线我不会想着对手还会有什么 2 的组合能够跟下来,只有 A2 一个组合可能。

我的 J8 杂色自然是没有摊牌价值的,所以选择全下(大概等于满池),最后偷鸡成功,对手弃掉了 AJs,一手本来应该 100% 3b 我的牌。

针对这样的对手,我们可以如何调整?

  • Open 更宽,创造单挑底池,利用翻后技术来获取盈利
  • 单挑底池,我们作为进攻方 cbet 频率会更高,尺度会降低,根据对手 call 的速度(比如说秒call,线下的马脚,很少有强牌)。
  • 更多的价值下注:这样的紧弱玩家很容易成为 call station,我们可以拿着好的顶对多打薄价值。
  • 更多的空气牌连开两枪:在 Turn 上掉 Blank 后,我们可以继续用重注开枪,打掉许多破产的听牌和中等对子
  • 面对大尺度的 raise,overfold,少抓鸡

以上的分析大家做个参考即可,线下环境的不同,对玩家形象的分析也会不同,重要的是要学会去记录笔记,然后分析玩家行为,最后相应地调整自己的策略。

小结

这次我们总结了高张的变化,对于我们策略改变的影响。大家如果有 Solver,可以自己去跑跑其他相同类型的牌面。

比如说像 A 7 2 这里高中低的牌面,我们熟悉了,如果换成高高低的牌面呢,比如说 AK2,AQ2,AJ2 这样的牌面我们的下注策略又会怎么变化(三者策略几乎一致)?

在接下来的 Part2 里,我会进一步分析连接性对于 A 高彩虹面攻防的影响,比如说 AKT,AK2,A89,A34 等等不同牌面对于我们下注策略的影响。

针对后续转牌策略,请参考[[K72彩虹面转牌策略分析]] 。